SOSWATCH

DE WAARDE VAN EEN MENSENLEVEN

""""Strafverlichting voor kinderporno en verkrachtingen in Nijvel - Moordenaar van buschauffeur (Redouan S.) krijgt 2 jaar cel - Fatima EL B. dewelke twee bejaarde mensen vermoordde door ze in brand te steken wordt NIET verwezen naar het Assisenhof."""

Deze onthutsende berichten sieren de politiek correcte kranten. Dat is nu de waarde van een mensenleven voor de linkse rakkers. Dat is het resultaat van het pamperbeleid dat al jaren duurt. Politiemensen die deze zaken aanklagen worden als klokkenluiders voor de rechtbank gesleurd. Arbeiders die deze zaken aanklagen worden door de vakbonden buitengegooid. Auteurs die deze zaken aanklagen worden geweerd uit boekhandels. Vlamingen die opkomen voor de echte waarden van het leven worden behandeld als parasieten. Dit is anno 2007 Vlaanderen, waar pedofielen en moordenaars baas zijn. Waar allochtone criminelen steevast "jongeren" worden genoemd. Waar de struisvogelpolitiek thuis is, het pamperbeleid een must, waar de Gedachten Politie elke vorm van protest in de kiem smoort. Bedankt Redouan, Mieke , Bertje, Fatima en anderen, onze ogen werden weer geopend.

Hurce.

De ene dictator is de andere niet

"Een 52 jarige inwoner uit Sint Niklaas is veroordeeld omdat hij burgemeester Willockx beledigd had. Hij had een affiche voor zijn raam hangen waarop hij de Willockx met Hitler vergeleek". (bron : Metro 26/6/2007) - Het is schandalig om deze brave burgervader te vergelijken met Adolf Hitler. Ok, beiden komen uit een socialistisch nest. En beiden hebben de geschiedenis gehaald. De ene omwille van genocides, de andere omwille van zijn leugens (of zijn het verdraaide waarheden?) in verband met vermeend racisme. De socialisten vroeger (Dl- na WO II "wir haben es nicht gewüsst") en nu hebben diverse genocides ontkend (of niet JVDL?). Beiden zijn ook blind als het op realiteitszin aankomt. Maar om nu te zeggen dat de Freddy op Adolf lijkt is toch een beetje overdreven. Want Hitler was een dictator en was tegen de vrije meningsuiting. Of zou het nu precies hier om gaan?

Hurce

De profeet Mohammed is een crimineel.

Dit zijn uiteraard niet mijn woorden, maar deze van de 22-jarige Jami, die PvdA-raadslid is in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Hij vertelt hoe zijn opvattingen over de islam met de jaren veranderden.  Mohammed was voor hem een held, totdat hij zelf in de Hadith, de overleveringen over de profeet, het verhaal over Mohammed begon te lezen.

Jami zegt dat hij erachter kwam dat Mohammed een "crimineel" was. "Een barbaar! Iemand die dood en verderf zaaide onder de mensen die zijn geloof niet wilden aanhangen. Niet bepaald een voorbeeld voor een voorbeeldige moslim." 

Volgens Jami was Mohammed een "verschrikkelijke man, iemand die mooie woorden spreekt maar achter je rug een mes tevoorschijn haalt om je neer te steken." Jami zegt dat zijn bewondering voor hem is omgeslagen in "diepe minachting". In de koran staat Allah volgens Jami omschreven als "een wrede, onderdrukkende, tirannieke God". "Je bent vrij om in zo'n God te geloven, zolang je de wetten, de normen en waarden, van onze samenleving maar respecteert." Jami stelt dat andersdenkenden elkaar met rust moeten laten. "We moeten elkaar die vrijheid bieden. "Mijn God is een vredelievende God, een God die gelooft in de universele rechten van de mens." 

Of de beweringen van het linkse Raadslid enige grond van waarheid bevatten, laat ik in het midden. Oordeel zelf en lees het volledige artikel op de website van de politiek correcte krant HLN.

Hurce

LINKS GERECHT

Een Poolse minderjarige wordt niet naar het Assisenhof verwezen omdat hij Joe Van Holsbeeck doodstak.

Een Vlaamse tiener Kenny B. wordt wel naar het Assisenhof verwezen omdat hij een jongeman doodstak in Oostende.

Fatima EL B. wordt niet naar het Assisenhof verwezen omdat ze twee mensen heeft vermoord.

De Vlaamse Hans V.T. wordt wel naar het Assisenhof verwezen omdat hij drie mensen doodde.

De linkse Yves L. en Johan V.D.L. verschijnen niet voor de rechtbank omdat ze de genocide op de Armeense Christenen in twijfel trekken.

De rechtse Roeland R. verschijnt wel voor de rechtbank omdat hij de genocide op de Joden in twijfel trekt.

Iedereen gelijk voor de wet? Laat me niet lachen.

Hurce

ISLAM BEDREIGD DOOR .... KABOUTER PLOP

"""Een particuliere moslimkleuterschool in Kopenhagen vormt deze dagen het middelpunt van een heftige discussie over Deense onderwijsvrijheid. De Scandinavische kaboutermutsen die de kleuters tijdens een schooluitstapje droegen, werden door moslimradicale ouders met veel vertoon in stukken gescheurd. Reden? De mutsen zouden namelijk naar het Christendom verwijzen. """ (bron: Deense pers, Telegraaf 19/6/2007).

Voilà, tot zover de verdraagzaamheid van de schoothondjes van onze linkse broeders. Hopelijk voor Gert Verhulst en Studio 100 wordt er nu geen "fatwa" uitgeroepen over Plopsaland in Adinkerke. Misschien hebben de moslims schrik dat kabouter Plop de volgende Godfried van Bouillon wordt? In elk geval heb ik persoonlijk eerder de indruk dat vele van die "jongeren" supporter zijn van kabouter... Lui.

Hurce.

De geloofwaardigheid van socialisten.

Ik vraag me af hoe stom je moet zijn om nog rood te stemmen. De laatste die zich hebben laten vangen zijn de allochtonen, maar nu links klappen krijgt delen zij mee in dat pak slaag. Nog maar 5 allochtoonse verkozenen zijn er nu, dat wil dus zeggen dat de socialisten niets anders gedaan hebben dan bruut de allochtoonse kiezer te bedriegen. Daarvoor hebben ze met andere zever de autochtoon trachten te bëinvloeden. Weet u nog de zaak Remmery, de linkse meute stond op zijn achterpoten de briefschrijver was racistisch....., de koning op bezoek... een hele preek tegen de rechtse kiezer in dit land, en een de goede raad om niet rechts te stemmen. Ondertussen is gebleken dat de enige die opgepakt is geweest een telg was uit een rood nest, en dat Remmery speciale behandelingen had voor zijn vrouwelijke werkneemsters. En de rechterlijke machten kunnen de briefschrijver niet vinden. Waar zitten die rode tafelspringers nu?

De drie racistische koppels in Sint-Niklaas.... juist hetzelfde! De koppels kan men niet vinden.... maar toch staan die rode kwispelaars te roepen en te schelden op de rechts-politieke kant in dit land.

Wie kan er nu nog geloof hechten aan een links partij? Leugens, loze beschuldigingen, corruptie, intimidatie, schriftvervalsing, vluchtmisdrijf ..... noem maar op het is allemaal aanwezig in de rode partijen.

DE ENE GENOCIDE IS DE ANDERE NIET

Wereldoorlog 1 - Turkije - deportaties van Armeense Christenen worden zorgvuldig voorbereid. Honderdduizenden sterven en worden vermoord... omdat ze Christen zijn.

Wereldoorlog 2 - Europa - deportaties van Joden worden zorgvuldig voorbereid. Honderdduizenden sterven en worden vermoord... omdat ze jood zijn

Juni 2007 - Vlaanderen - Roeland Raes (ex Vlaams Blok) verschijnt voor het Hof van Beroep te Brussel - reden: hij twijfelt aan de genocide van de Joden

Juni 2007 - Vlaanderen - Yves Leterme en Johan Van de Lanotte verschijnen niet voor de rechtbank of het Hof van Beroep te Brussel - nochthans twijfelen zij aan de genocide van de Armeense Christenen

Zijn de Armeense Christenen untermenschen of zijn Leterme en Johan VdL misschien übermenschen die boven de wet staan?

Hurce

Allochtonen jagen op homo's

AMSTERDAM - Allochtone jongeren, voornamelijk Marokkanen, struinen in Amsterdam regelmatig homo-ontmoetingsplaatsen af om daar mannen te beroven van hun geld. Ook maken ze soms via chatrooms afspraakjes om hun slachtoffers thuis te kunnen bestelen. (bron: de Telegraaf - 15/6/2007) --- Bovenstaand artikel is nu eens pure en vooral correcte jounalistiek. Hier wordt een kat een kat genoemd, en is er geen plaats voor verkeerde interpretatie. Het is al jaren geweten dat ook in Antwerpen en Brussel dezelfde problematiek heerst. Maar omwille van politiek correcte redenen (en verkiezingen) worden deze crimele feiten verzwegen (en dus gedoogd). En niet alleen homo's zijn het slachtoffer van wat hier "jongeren" geweld wordt genoemd. Ik vraag me nu wel af of het rode heir zijn kop in het zand zal blijven steken voor de werkelijkheid in onze maatschappij, nu ze tot de oppositie is gedwongen. Of is het hen nog niet opgevallen dat diezelfde "lieverdjes" die ze al jaren pamperen hen met deze verkiezingen in de steek hebben gelaten?

Hurce.

VERKIEZINGEN IN EEN ONTWIKKELINGSLAND

Met aandacht heb ik de grote verkiezingsshow gevolgd op de rode staatszender van Utopia. Het was vooral grappig om te zien hoe de journalisten bijna over elkaar vielen om toch maar de als eerste de tjevenkoning voor de camera te kunnen halen. Het deed me denken aan het onthaal van een stamhoofd in Afrika die zopas huwde met zijn veertigste maagd. Maar wat kunnen buitenlandse waarnemers nu leren van de uitslag in Utopia, een zogenaamd "democratisch" land?

Dat in de democratie Utopia de tweede grootste Vlaamse partij meer dan één procent wint en als beloning... een zetel verliest;
Dat in de democratie Utopia de tweede grootste Vlaamse partij met één op de vijf kiezers achter zich niet meetelt in het bestuur;
Dat in de democratie Utopia de verliezer van de avond, de partij van de blauwe teletubbies openlijk wordt opgevrijd om... deel te nemen aan het bestuur;
Dat in de democratie Utopia niet alleen de tweede grootste Vlaamse partij , maar ook een andere Vlaamse rechtse partij  welke samen bijna één derde van de kiezers vertegenwoordigen, op voorhand van regeringsdeelname worden uitgesloten;
Dat in de democratie Utopia de tweede grootste Vlaamse partij voor de veertiende keer op rij een overwinning boekt.
Dat in de democratie Utopia de Vlamingen in de meerderheid zijn, maar de Kroon en de Zuiderlingen er de lakens uitdelen, gesteund door de zichzelf noemende "democraten"

Ik wou dat ik het voor het zeggen had, zoals dat stamhoofd in donker Afrika.  Bij mij zou democratie betekenen dat iedereen inspraak kreeg in het bestuur. Democratie zou betekenen dat niemand werd uitgesloten. Democratie zou betekenen dat naar iedereen werd geluisterd. Maar hier danst het tjevenstamhoofd alleen de dans van de zakkenvullers: "eigen portefeuille eerst".
Hurce

Het volk krijgt de politici maar niet de journalisten die het verdient

Om de zoveel jaar krijgt het volk de kans om zich uit te spreken over het beleid, en kan het ,in theorie althans, al diegenen waarvan men ontevreden is met een rode kaart naar de bak sturen. Maar over de journalisten, zeker degenen die als ambtenaar bij de openbare omroep werken, heeft de burger totaal geen zeggenschap. Hun loon wordt zelfs willens nillens betaald met het belastingeld van de burger, en die burger die kan niets anders doen dan ja te knikken, zelfs al spuwen deze journalisten hen vlak in het gezicht. Nochtans voelen de meesten onder hen de onweerstaanbare drang om een loopje te nemen met alle objectiviteit en zelf mee aan politiek te beginnen doen, zonder zich te moetehn verantwoorden. Ik stel me de vraag of dit wel een gezonde situatie is in een democratie? Hoe zou men er kunnen in slagen om de vijfde macht (de burger) de vierde macht te dwingen om hun taak naar behoren uit te voeren? Enige voorstellen?

Auteur: Joppe