SOSWATCH

WAT DOET PATRICK JANSSENS NU?

Vandaag, donderdag 8 november 2OO7, is het de verderzetting van het proces tegen de vermeende terroristen   van DHKPC, waarvan de gevluchte Fehriye Erdal wellicht de bekendste is. Het zal ons benieuwen dat de reactie zal zijn van Patrick Janssens op de aangekondigde manifestatie van sympathisanten van de verdachten. Zal hij het aandurven deze, door extreem linkse groepen gesteunde, betoging te verbieden, of geldt een verbod op betogingen alleen voor autochtone en rechtse groeperingen? Het zou een schande zijn, niet alleen voor Antwerpen maar voor gans Vlaanderen wanneer deze kaviaarsocialist opnieuw mensen die, in ons land,verdacht worden van bendevorming, wapenbezit, valse passen, een forum geeft. Meer nog. Het is een kaakslag voor de internationale opinie als blijkt dat een terroristische groepering hier een 'vrij podium' krijg door het linkse, onbekwame bestuur in de Metropool. Straks weten we weeral eens hoe de sossen staan tegenover het terrorisme in het algemeen, maar tegenover hun eigen Turkse achterban in het bijzonder. In een tijd dat groeperingen als DHKPC, Al QAEDA en PKK verantwoordelijk zijn voor duizenden doden, kan het niet dat een democratisch land dergelijke manifestaties toelaat. Tenzij men met de ene hand de Turkse kiezer wil zalven, en met de andere hand de Turkse terroristen wil beschermen.

De eerste stap naar gerechtigheid.

Het Hof van Beroep te Antwerpen heeft zich niet laten intimideren door de linkse meute en de recente gebeurtenissen in het Brusselse. In een tussenvonnis is gebleken dat de vertragingsmanoeuvers van de verdediging van de terroristen van DHKPC werden doorzien. Het flauwe excuus dat er nieuw onderzoek zou moeten gevoerd worden in Turkije, of dat de Turkse Staat niet bevoegd is om zich burgerlijke partij te stellen, werd terecht naar de prullenmand verwezen (http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_635292.html?wt.bron=hlnBottomArtikels). Eindelijk is er licht aan de tunnel, en hopen we binnen een zestal weken een kerstgeschenk te mogen ontvangen in de vorm van een veroordeling van ordinaire criminelen die onder het mom van een vrijheidsstrijd zich bezig hebben gehouden met wapenhandel, valse passen,bendevorming en dergelijke zaken meer.En wat SOSwatch betreft, stuur die bende criminelen terug waar ze thuishoren: Turkije buiten de EU.

Democratie of dictatuur?

Morgen, 26 oktober 2007, kan een belangrijke dag zijn voor de democratie in het algemeen, deze van ons (?) land in het bijzonder. In een tussenarrest zullen de Antwerpse rechters van het Hof van Beroep moeten kleur bekennen, en met hen de volledige rechtstaat. De van terrorisme verdachte DHKPC leden en hun aanhang (of is het uitschot?) zullen te horen krijgen wat het antwoord is op hun vorige maand geformuleerde verzoeken (met als enig doel de rechtsgang te vertragen). Indien het Hof van Beroep positief adviseert om in Turkije een onderzoek in te stellen naar mogelijke wandaden van de Turkse regering, dan wordt indirect toegegeven dat dit land aan de Bosphorus geen democratisch land is. Dat impliceert ook dat op dat ogenblik de Belgische regering met de billen bloot gaat door hun steun voor de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
Meer nog. In dat geval zal het tussenarrest een vrijgeleide worden voor alle terroristen om hun moorden en misdaden gepleegd in binnen - en buitenland aan te vechten door tijdrovende procedures (met succes) in te stellen.
Wanneer het Hof van Beroep te Antwerpen evenwel oordeelt dat er geen bijkomende onderzoeksdaden, zoals gevraagd, nodig zijn, dan zijn we maar één stap verwijderd van wat het logische gevolg zou moeten zijn: de veroordeling van een bende losgeslagen Turkse criminelen met bloed aan hun handen. SOSWATCH pleit voor dit laatste, in naam van de democratie en de vrijheid, en steunt de uitwijzing van elke veroordeelde crimineel en terrorist.

Uitstel

Zoals verwacht is het proces tegen de terroristen van DHKPC uitgesteld. De Gazet van Antwerpen (http://www.gva.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={B95D20DB-01A0-4DBB-A103-3C1D281ABA71}) brengt een goed en objectief verslag over de rechtszaak, waaruit blijkt dat de advocaten procedurekwesties hebben opgeworpen. Op 26 oktober 2007 wordt hierover in een tussenarrest een oordeel geveld, om eventueel op 8 november 2007 de zaak ten gronde te laten pleiten. We zijn er dus zeker niet ver naast als we stellen dat het pas rond de Kerstperiode zal zijn dat de terroristen hun straf (als die er komt) zullen kennen. Maaar wat zijn nu de procedurekwesties? De advocaten willen bewijzen dat Turkije een dictatoriale staat is. Raar volkje, die linkie winkies. Eerst roepen en smeken om Turkije in de EU toe te laten, en vervolgens brullen dat het daar een dictatuur is. Als het zo is, dan zal het wel zijn omwille van het feit dat diezelfde linkiewinkies daar terroristen steunen. Trouwens, stel dat ze gelijk zouden hebben en dat Turkije niet zuiver op de graad is. Welk recht geeft dat aan asielzoekers om in ons land explosieven, valse passen en wapens te bezitten? Welk recht geeft dat die Turken om in Vlaanderen criminele feiten te plegen? Bahar en co, wat er in jullie moederland gebeurt is één zaak. Maar hier gelden wel onze wetgeving, onze waarden en onze normen. En daar behoort wapenbezit niet toe...

En daar gaan we weer...

Zoveelste start van het terroristenproces in Antwerpen, en ze zijn er weer. De verdediging heeft de trukendoos opengetrokken en een resem uitvluchten naar boven gehaald om de "volkse" lieden uit Turkije niet veroordeeld te krijgen. Dat ze uiteraard niet over de inhoud van het dossier zouden spreken, was te verwachten. Nu is de rechtbank, wat hen betreft, niet bevoegd want het 'misdrijf' zou een politiek misdrijf zijn. Dus moet alles verhuizen naar het Hof van Assisen vinden ze. Verder stelden ze dat de Turkse staat zich geen burgerlijke partij mocht stellen, want anders kreeg die bij monde van hun advocaat inzage in hun dossier. En daarin zou informatie kunnen staan die later zou gebruikt worden door diezelfde Turkse staat in hun strijd tegen DHKPC. Wat ons betreft, hoe meer informatie hoe beter. Waarom zou een land zich niet mogen weren tegen bommenleggers en moordenaars? Het is wel grappig dat vele van die linkse groepen die nu opkomen voor de belangen van DHKPC, in het verleden altijd de toetreding van Turkije tot de Europese Gemeenschap hebben verdedigd. Dat toont nogmaals de onstandvastigheid en (gevaarlijke) willekeur aan van die pseudo-intelectuelen die altijd moord en brand schreeuwen. Ik vraag me af wat hun reactie zou zijn als hun kind werd gedood door een bom van één of andere linkiewinkie en dit in "naam van de vrijheid". Zou de rechtbank zich dan nog onbevoegd moeten verklaren?

Vandaag een nieuwe start van het proces.

Een nieuwe start of een valse start? We zijn benieuwd naar wat er vandaag gaat gebeuren op deze tweede procesdag van het Hof van Beroep te Antwerpen, in het terroristenproces van de DHKPC. De "H" staat in het Turks voor "Halk" (volk), want zo willen ze zich laten doorgaan: voor een "volks"partij. Lieden die evenwel hun eigen volk terroriseren met bommen, hun eigen landgenoten vermoorden omwille van het linkse gedachtegoed, kunnen moeilijk als "volks" worden aanzien. CLEA, het samenraapsel idioten van links met uiteraard ABVV vakbondsmilitanten erbij, zal zoals in Brugge en Gent weer aaanwezig zijn om de verdachten moreel te steunen.
Wie steunen ze? Beschuldigden, verdacht van bendevorming, bezit van vervalste paspoorten, explosieven en wapens. Wat is nu belangrijk voor CLEA? Dat deze terroristen niet veroordeeld worden, met andere woorden dat de Raadsheren van het Hof van Beroep, als vertegenwoordigers van de maatschappij, vrijspel geven aan moordenaars en bommenleggers. We zijn benieuwd.
Voor zij die nog geloven in een snelle rechtspraak kunnen we nu al zeggen dat dit fabeltjes zullen zijn. Zolang er geen nieuwe regering is, zal door de onstlagnemende minister van Justitie en haar trawanten alles in het werk worden gesteld om een beslissing uit te stellen. Want een veroordeling staat immers gelijk met het toegeven dat deze verdachten terroristen zijn. En dan kan door Turkije de uitlevering worden gevraagd. De redactie gokt op half december, als een vervroegd Kerstgeschenk. Maar dan niet voor de terroristen. Want men kan Turkije niet blijven  aanhalen als "privelage partner", kandidaat lid E.U. en tegelijkertijd zijn terroristen een forum geven. Of vergis ik me?

Wordt Fehriye Erdal nu ook vervolgd voor moord?

De voortvluchtige Fehriye Erdal, verdacht van onder andere lidmaatschap van het terroristische  DHKPC riskeert in België vervolgd te worden, voor haar aandeel in de laffe moord op de Turkse zakenman Tabanci (zie ook dossier "Terrorisme"). Na haar vlucht uit Turkije probeerde de linkse militante via allerlei rechtszaken (tot op heden met succes) haar uitlevering te voorkomen. Dat ze vluchtte toen het te heet onder haar voeten werd, is ondertussen alom gekend. Nu heeft het hof van Cassatie beslist dat ze wel degelijk in België kan worden vervolgd voor de moordpartij. Dit feit illustreert dat, met wat geluk, een einde zal komen aan de straffeloosheid van deze terroriste. Het is te hopen dat ook het Antwerpse Hof van Beroep nu zijn conclusies trekt uit dit vonnis, en dat de rechters zien wat ze werkelijk is: een crimineel met terroristische banden.

Nieuw bewijsmateriaal tegen terroristen DHKPC

Tijdens de aanloop naar de echte start van het proces tegen de vermeende terroristen van de linkse Turkse groepering DHKPC, is ondertussen een nieuw element bijgevoegd. Eén van de verdachten, Bahar, en trouwens het troetelkind van de sympathisanten van CLEA, poseert er op een foto (http://www.indymedia.be/fr/node/23996) met een BAZOOKA. Als men op de site van LECLEA de commentaar leest, dan kan men bijna niet geloven dat er nog dergelijke debielen rondlopen. Volgens de verdachte was het “voor de grap” dat hij een Bazooka in zijn handen had en zou het verouderd zijn. Ik kan alleen maar besluiten dat wie vrienden heeft met dergelijk wapentuig, en er fier op is om hiermee te worden gefilmd, goed op weg is om terrorist te worden. Welke verdediging zal dit tuig nog uitvinden? De aangetroffen valse passen waren om doktertje te spelen? En de wapens en munitie in Knokke die werd gevonden? Museumstukken? Laat ons niet lachen. Als Turkije de uitlevering vraagt van dergelijke criminelen, dan kan de regering er maar best aan doen dit zo vlug mogelijk goed te keuren. Welke reden zou er zijn om ze nog in Vlaanderen te tolereren? Iemand die openlijk het terrorisme steunt hoort hier niet thuis.

Ik vraag me trouwens af hoe die sujetten hun peperdure advocaten kunnen betalen? Waarom onderzoekt het gerecht trouwens niet de rekening 363-0054263-80 die speciaal in het leven werd geroepen om de verdachten te steunen? DHKPC is en blijft een verboden terroristische organisatie. Het steunen van een dergelijke organisatie of diens sympathisanten, ook financieel, kan niet. Waarom worden deze gelden niet bevroren? Een Vlaams koppel uit Kalmthout dat contacten onderhield met een NGO, verdacht van banden met Al Qaeda, werd jarenlang geobserveerd, en diens rekeningen werden geblokkeerd. De democratische partij Vlaams Belang riskeert door processen een deel van zijn dotaties kwijt te raken. Maar een financiële rekening van een linkse, Franstalige groepering met duidelijke banden naar PS en Ecolo, dewelke dient om terroristen te steunen laat men ongemoeid. Is dat de nieuwe soort democratie in België?

D.H.K.P.C. : FUCK YOU!

Dit is de enige boodschap die SOSWATCH kan geven aan de Turkse terroristische groepering die in Antwerpen, dank zij het linkse bestuur, op 13/9/07 wel een publiek forum kreeg. Geen arrestatieteams of cavalerie te paard, maar jonge onervaren politiemensen van de Dienst Algemene Reserve van de Federale Politie dewelke "bezoekers " en personen verdacht van lidmaatschap van een terroristische organisatie (!) mochten fouilleren bij het betreden van het Beroepshof. De democratisch verkozen voorzitter van het Vlaams Belang werd eergisteren geslagen en aangehouden in Brussel. Vandaag werd de woordvoerder van de Turkse terroristen met égards onthaald in Antwerpen. Hij en zijn bende, (Ali Baba en de 40 rovers?), kregen alle mogelijkheden om zonder boeien de pers te woord te staan. Nu al wordt openlijk geopperd dat "de redelijke termijn" voor een vonnis is overschreden. SOSWATCH heeft dit genoteerd en zal met meer dan gewone belangstelling de voortzetting der debatten op 27 september volgen. Zullen de vazallen van de Kroon, de linkse Kaviaarsocialisten in Antwerpen blijven deze terroristische organisatie verdedigen? Of zal men eindelijk een vuist maken en zeggen : "DHKPC, het is genoeg"?
Wij Vlamingen willen niet de verdedigers worden van terroristisch tuig aan wiens handen het bloed van kinderen kleeft. Rechtgeaarde Vlamingen willen niet opkomen voor dergelijke lafaards. SOSWATCH kiest daarom resoluut voor een Vlaamse, rechtse koers en steunt zijn echte helden. Aan DHKPC hebben we nog één boodschap: FUCK YOU!

11 en 13 september: een krachtig signaal vereist!

Het recht op vrije meningsuiting is niet alleen een privilege van links in dit landje. De komende dagen worden spannend en kunnen Vlaanderen op de wereldkaart zetten, positief of negatief. Elf september is één van de eerste belangrijke data. Morgen is er al dan niet een betoging in Brussel. Ongeacht het feit dat de heer Thielemans deze demonstratie heeft verboden, is het vooral belangrijk om eens te zien wat er achter zit. Het is in de eerste plaats een krachtig signaal van een grote groep Europese Burgers die zich niet meer op hun gemak voelen met de Islamisering in Europa. Is dit een misdaad? Neen. Als de politici slim genoeg zouden zijn, dan zouden ze moeten beseffen dat de burger niet alleen mondiger is geworden, maar dat hij tevens bang is voor de toekomst. Men kan niet alle problemen blijven verklaren als kinderziektes van de multiculturele samenleving. Neen, de politici ongeacht van welke kleur, dienen dit signaal te onderzoeken en er iets aan doen. Het is jammer dat extreme en radicale groeperingen de demonstratie van elf september willen misbruiken om hun cultus van geweld te prediken. Elk rechtgeaard burger zal zich daarvan distantiëren.

Dertien september, de start van het DHKPC proces, kan België een tweede keer op de wereldkaart zetten. We vinden het als verdedigers van de vrije meningsuiting lovenswaardig dat groeperingen zich belangeloos willen inzetten voor de zwakkeren in de maatschappij, voor vreemdelingen die in hun eigen land geen spreekrecht krijgen. Dat is echte democratie. Als evenwel een groep mensen opkomt voor terroristen of personen die verdacht worden van terroristische activiteiten of lidmaatschap van een dergelijke groepering, dan is er iets fout. DHKPC wordt door de Verenigde Naties en de Europese Gemeenschap beschouwd als een terroristische organisatie. Toch zijn er linkse groeperingen die blijkbaar enkele van die vermoedelijke sympathisanten blijven steunen. Hoe kan een land tegelijkertijd vragen dat Turkije toetreedt tot de Europese Gemeenschap, en anderzijds oogluikend toestaan dat Turkse terroristische organisaties hun officiële vertegenwoordiging hebben in Brussel. De komende dagen zullen de politici best enkele krachtige signalen sturen naar de buitenwereld. Ook hieraan hebben de rechters een verantwoordelijkheid te dragen. Want als een land beschouwd wordt als de “partner” van bepaalde groeperingen, dan zou dit wel eens negatieve gevolgen kunnen hebben in de nabije toekomst voor buitenlandse investeerders.